Home

廣告

民間電台 - 一個真正屬於香港人嘅電台
民台無牌廣播罪成
週日, 20 十月 2013 23:52

民間電台聲明

 

港府日前(2013年10月15日)公布,由王維基出任主席的香港電視網絡不獲發放免費電視牌照,引來全城嘩然;民間電台認為港府逆民意拒絕發牌,將令其 公信力崩潰;而商務及經濟發展局局長蘇錦樑雖然表明,行政會議的發牌決定是公平公正,不涉及政治因素,卻拒絕交代發牌準則,是「此地無銀三百兩」的表現。

 

民間電台在八年前為爭取開放大氣電波而公民抗命,遭港府接連起訴。東區裁判法院法官游德康在08年宣判《電訊條例》違憲,理據之一是條例字眼含糊而且僵化,處理發牌事務的廣管局成員全部由行政長官委任,而發牌則由行政長官會同行政會議會決定,未能確保不受政治因素影響而拒絕發牌,雖然行政長官會同行政會議可行使酌情權,但過去16年未被行使,一旦申請失敗,當局不用解釋原因,亦無上訴機制,顯示行政長官擁有無限制的權力,令人憂慮。

 

想不到游德康法官一語成讖,廣管局早在2011年中已向行政會議呈交報告,建議發放三個免費電視牌照,香港電視是其中之一。翌年2月,港府批出將軍澳地皮,予香港電視興建製作中心,然而審批牌照一拖再拖,最後胎死腹中。

 

綜觀王維基近年言論,雖出格卻不算過激,也未聞支持民主或普選之措詞,僅在08年入主亞視12天期間,聲言不做「中央十台」。港府批出牌照予有線寬頻屬下 的奇妙電視及電訊盈科屬下的香港電視娛樂,獨遺王維基的香港電視,顯見港府日益專橫,卻對人民聲音「怕得要死」,丁點反對聲音也容不下。

 

當人民擁有言論自由,才能保障民主自由,所以獨裁者必然牢牢封鎖大氣電波,然而普世價值不可逆轉,故極權統治的共產黨也要說一些門面話,如毛澤東曾言,「讓人說話,天不會塌下來」,鄧小平也說「就怕聽不到人民的聲音,最可怕的是鴉雀無聲」。

 

行政長官梁振英由小圈子選出,沒有人民授權,上任後民望又急跌,所以這位人所共知的地下黨員,連門面話亦不說了,急忙打出「政權保衛戰」,大力打壓言論自 由,較殖民統治者更甚,如去年的「DBC電台風波」,表面上是股東不和,實質中聯辦幕後搧動,但港府愛理不理,介入調停也免卻,最後「大班」被逼出售股 權。

 

這次香港電視不獲發牌,引證了民間電台的公民抗命並非無的放矢。民間電台認為,大氣電波一旦被壟斷,將令競爭減少,窒礙創作空間,香港的演藝事業盛極而衰 便是一例;更甚者是媒體容易受到當權者操控,反過來變成挾制言論的工具,例如94年由抽起六四紀錄片引發的「亞視六君子」事件,及05年商台爆出的「名嘴 封咪」事件。

 

就如民主自由一樣,言論自由被不能寄望由當權者施予,民間電台一如既往,以「寧鳴而死,不默而生」的精神,以公民抗命來促使政府修改不公義的《電訊條 例》,成立獨立機構審批發牌事務,同時讓公眾以開放的輿論空間來監督政府,包括設立供公眾使用的數碼電視及電台頻道,以及容許民間籌辦電台及電視廣播,以 保障市民的言論自由。

 
嘉賓向終審法院上訴得直
週二, 13 十一月 2012 13:45

 

民間電台於2008年在街頭以 FM 102.8廣播,多名前任和現任立法會議員司徒華、劉慧卿、黃毓民、李永達、李卓人及陳偉業出席節目任嘉賓並發表意見,遭電訊管理局以《電訊條例》第23條非法發送及接收訊息檢控並定罪罰款。


六位嘉賓向終審法院提出上訴,11月13日宣判上訴得直!


終審法官指嘉賓只負責發表信息,技術上不負責 FM 廣播,因此沒有觸犯非法廣播的罪名。


開放大氣電波,捍衛言論自由,

 

請大家繼續支持民間電台公民抗命!

 
<< 最先 < 前一個 1 2 下一個 > 最後 >>

第 2 頁, 共 2 頁